Депутат Госдумы выступил с принципиальной позицией против снижения возраста уголовной ответственности за диверсионные преступления
МОСКВА. На пленарном заседании Государственной Думы 28 октября 2025 года с яркой речью выступил депутат от фракции КПРФ, первый заместитель председателя комитета по государственному строительству и законодательству Юрий Петрович Синельщиков. Поводом стало обсуждение законопроекта № 1045434-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», предполагающего снижение до 14 лет возраста уголовной ответственности за ряд преступлений диверсионной направленности.
Принципиальная позиция депутата
«Фракция КПРФ поддерживает законопроект, направленный на дальнейшее усиление уголовной ответственности за преступления, связанные с диверсионной и террористической деятельностью, — начал свое выступление Юрий Петрович. — Однако небесспорным представляется предложение о снижении возраста уголовной ответственности».
Синельщиков выделил ключевую проблему: законопроект предполагает строгую ответственность для 14-летних подростков за составы, не связанные с непосредственным совершением диверсии. Речь идет о содействии террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), содействии диверсионной деятельности (ст. 281.1 УК РФ) и других.
Пять ключевых аргументов против поправки
- Отсутствие научного обоснования
«Указанные предложения о снижении возраста уголовной ответственности не обоснованы наукой, — подчеркнул депутат. — Нет убедительных обоснований и в пояснительной записке к законопроекту».
- Невозможность осознания последствий
«Попробуйте спросить у любого подростка, что такое подрыв экономической безопасности и обороноспособности? Абсолютное большинство не сможет внятно ответить, — обратился Синельщиков к коллегам. — А если человек в силу возрастных особенностей не понимает самой сути обвинения, то как его можно наказывать?»
- Опасная репрессивная тенденция
Депутат привел убедительную статистику: «Когда я пришел работать следователем, в УК РСФСР было 10 таких составов, по УК РФ 1996 года их стало 21, сейчас — 32, а если будет принят этот законопроект, их станет 39. Чем обусловлена такая репрессивность нашего общества?».
- Риск криминализации подростков
«Попадание в систему правосудия подростка в 14 лет и его длительное нахождение в последующем в местах лишения свободы существенно повышает риск формирования устойчивых преступных наклонностей», — предупредил Синельщиков.
- Несоразмерность наказания
«Составы, о которых идет речь в законопроекте, предусматривают длительные сроки содержания в изоляции от общества — от пятнадцати до двадцати лет», — отметил он.
Конструктивные предложения
Вместо криминализации детей Юрий Петрович предложил альтернативные пути:
- Усилить ответственность взрослых за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность
- Совершенствовать работу 44 существующих учебно-воспитательных учреждений закрытого типа
- Повышать эффективность оперативно-розыскной деятельности
«Фракция КПРФ будет вносить соответствующие поправки к законопроекту во втором чтении», — заявил Синельщиков.
Выступление Юрия Петровича Синельщикова продемонстрировало не только его глубокую профессиональную компетентность как опытного юриста, но и истинную государственную мудрость. Его позиция — это взвешенный подход, основанный на законе, науке и заботе о будущем молодого поколения России.
Рисунок Германа Огородникова
Н. Прокопенко, Редакция «Право Ньюс»
